Bývalý poslanec Bohuslav Chalupa považuje informace v článku: Před Mnichovem se mnohým českým politikům také nechtělo dát miliardy armádě uveřejněném na webu Idnes.cz, za účelové a nesrovnatelé se situací, která se odehrávala v Evropě před Mnichovem v roce 1938.
Bývalý poslanec Bohuslav Chalupa
„Pokud někdo účelově srovnává financování obrany se situací před Mnichovem, pak musím poznamenat," uvedl bývalý poslanec půl tuctu svých poznámek k těmto účelovým a nesrovnatelným srovnáváním ...
1) Nebýt západních demokratických "spojenců" a jejich zrady podle lidového rčení bližší košile než kabát, byť by to bylo jen na pár měsíců, nebylo by ani Mnichova, ani Sovětského vlivu, ani dnešního Bruselského marasmu, který aktuálně funguje mnohem sofistikovanějí, než kdy fungovalo Sovětské impérium.
2) Byla to práce páně Havla a dalších pseudodemokratických liberálních pomatenců, kdo zdevastovali armádu, obranný průmysl, civilní obranu, SVAZARM atd...
3) NATO s islamizovaným Tureckem v sestavě není v žádném případě stoprocentní zárukou obrany a obranyschopnosti vlasti. Obrana vlasti - ČESKÉ REPUBLIKY - není a nemůže být věcí Američanů, Kanaďanů, Němců či Turků - to je věcí občanů České republiky!
4) Armáda do posledního šroubku, do posledního knoflíku na uniformě vojáka patří občanovi ČR - ne premiérovi, ne ministrovi obrany, či váženému generálu Opatovi, ne komisi z Evropských hodnot, či z centrály NATO .....
5) Financovat obranu vlasti není v žádném případě totéž, co vyhazovat miliardy do kanálu jen proto, že "někdo" už neví kudy ještě vlézt do konečníku mocných USA a proto aby se stranické kasičky a kapsy zprostředkovatelů plnily miliony.....
a za 6) jestli mluvíme o Mnichovu, pak je nutné se pořádně zorientovat v současných tendencích
a) Sudeťáků a jejich podporovatelů (V. kolony) z politického prostředí ČR
b) tendencích prosazovat jakési ozbrojené síly EU pod vedením Němců !!! (? 1933- 1938) pod taktovkou takových lumenů, jako jako ex-ministryně obrany SRN Layenové........ ," napsal mimo jiné Bohuslav Chalupa.