Takže Ústavní soud stojí za právy zlodějů a popírá práva poškozených. Pokud někdo z ČR vymámí údajně desítky milionů peněz od občanů, žijících v Austrálii, potom není těžké takové zloděje usvědčit. Určitě nebyli osobně provádět své podvodné transakce přímo na místě, až v Austrálii. Ústavní soud je ale toho názoru, že zloději mají práva, která jsou nadřazena právům poškozených. A mohla by se jim v Číně stát nějaká újma. A třeba by museli ty peníze vrátit. Ale to by potom byl hrubý zásah do poctivého podnikání. Proto rozhodl Ústavní soud České republiky, že ty Čínské občanky si můžou trhnout nohou. Ať si to vrácení peněz vyřídí samy. A je to jednoduše vyřešeno. Ústavní soud přece nezajímá nějaké stanovisko ČR nebo EU v zahraniční politice. Politika jednotné Číny si může trhnout nohou stejně tak, jako ty Číňanky. Dobře to pan Rychetský zařídil. On a jeho parta jsou přece více než justice.
ÚS: Justice chybovala, když povolila vydání Tchajwanců do Číny. Nebo chyboval samotný Ústavní soud?
9. 4. 2020
Autor:
Milan Mička, předseda ZO KSČM Písek-Jih
Zdroj:
Vlastní