Tisícileté zkušenosti, pravdy, věštby a proroctví našich předků už nic neznamenají?

3. 1. 2020

V listopadu letošního roku vzbudilo pozornost v Magazínu Jihočeských týdeníků zamyšlení autora Václava Makrlíka z Nové vsi u Protivína. Jeho článek " ČTEME SPRÁVNĚ STARÉ POVĚSTI ČESKÉ. CO PŘEDPOVĚDĚLA SIBYLA". Článek promlouvá k současníkům, aby nezapomněli na stoletími prověřené pravdy. Je to velice významný a poučný článek. Jakých by bylo v současnosti potřeba více. (Písecké postřehy, Strakonicko 48/2019, str. 14).

KDO OVLÁDÁDÁ PŘÍTOMNOST, OVLÁDÁ I MINULOST A KDO OVLÁDÁ MINULOST, OVLÁDÁ I BUDOUCNOST. Proto je článek Václava Makrlíka tak důležitý. V zájmu budoucnosti je nutné, aby současná generace věděla o minulosti co nejvíce.

Jde o Sibylina proroctví, Libušina proroctví, proroctví slepého mládence a předpovědi proroka Havlase Pavlaty. Sibyla varuje, že „mezi lidmi nebude víry. Ústa budou mluvit jinak a srdce bude smýšlet také jinak. Trest bude ohněm a vodou“. Věštila, že soused od západu přijde nezván pro kov, jež vládou je. Kde jenom na píď polevíte, tam ztratíte celý lán. Slepý mládenec věští, že Čechové upadnou v nekázeň a nesvornost. Nastane velká zkáza mravů. Národ přemocný z východu bude bojovat se sousedy, ale Čechům neuškodí.

Z těchto proroctví pokládám za důležité, že naši předkové po celá staletí očekávali nebezpečí přicházející od západu, že věřili v záchranu od východu. Dnešní generace je zpracovávána oficiálními zdroji, médii i politiky, že orientace na východ nám je překážkou na cestě do Evropy. To všem není pravda. My jsme Evropa a nikdo nám nemusí pomáhat. Není nutné, nad běžnou mez, abychom šli cestou západu, ani cestou východní. Celý problém je v tom, že po pádu komunismu čekaly veličiny západu i někteří u nás, že se do vlivu západu dostane dalších 100 milionů lidí, a to na území od Baltu až po Černé moře. (Daniel Fried). To však zůstalo pouze očekáváním.

Proto nepřátelství proti Rusku zůstalo ještě stále nutností. To věděl již v roce 1848 Otto Von Bismarck, který řekl, že ten kdo bude chtít porazit Rusko, musí nejdříve odtrhnout Ukrajinu a dále proti němu poštvat ostatní slovanské národy. To se teď právě děje. Jako by to řídil sám Bismarck.

Jistě si však vzpomenete, že v 90 letech nebyl vztah Ruska a západu tak napjatý jako tomu je v současné době. Rusko se v té době prakticky zhroutilo hospodářsky, vojensky, bezpečnostně a státní moc přestala fungovat. Putin zastavil rozpad Ruska a jeho rozkrádání zahraničními i místními oligarchy. Tím se Rusko stalo opět nepřítelem č. 1.

Evropa ve vztahu k Rusku není vůbec jednotná. Německé firmy obchodují s Ruskem vesele dál. Sankce nesankce. Například Gerhard Schröder, bývalý kancléř, je ve vedení GAZPROMU. Německo se ruského plynu nevzdá, ať již je tlak Ameriky sebevětší.

Na nás by ovšem chtěli, abychom pokládali Rusko za nepřítele. Použili k tomu NATO, kde Čech, armádní generál Petr Pavel, jako nejvyšší vojenský činitel NATO označil Rusko jako nepřítele většího než terorizmus. Evropská Unie nenechala na sebe dlouho čekat. Češka Věra Jourová vydala Usnesení o významu evropské paměti ze dne 19.9.2019 (č. 2019/2819 (RSP)), že Rusko je rovnocenným viníkem vzniku II. světové války stejně jako nacistické Německo.

Údajně to prokazuje smlouva Ribbentrop - Molotov ze dne 23. 8. 1938. To je účelové přepisování dějin. Před Sovětským svazem mírové smlouvy s Německem podepsali Poláci, Anglie, Francie, Estonsko i Lotyšsko. Mezi tím byl ještě komplot mnichovské dohody. Německo provedlo anšlus Rakouska a obsazení našich Sudet. To byl pravý počátek II. světové války.

U nás se také argumentuje, že důvodem našeho nepřátelství s Ruskem je obsazení Československa Sovětskou a dalšími armádami Varšavské smlouvy. Pokládat současné Rusko za nepřítele pro rok 1968 je stejně nesmyslné, jako bychom pokládali za nepřítele Rakousko, protože nás porazilo na Bílé hoře. Většina Čechů nepokládá Rusko za nepřítele ani z důvodů anexe Krymu. Nejednalo o agresi a stalo se tak dokonce podle ukrajinské ústavy a charty OSN. Nemůžeme opominout ani Helsinský protokol z roku 1975.

Milion chvilek pro demokracii vyvolává mohutná shromáždění se snahou nedemokraticky zasáhnout do výsledku demokratických voleb. Značné prostředky na to dostávají ze zahraničí. Vzpomeňte na proroctví slepého mládence: "Čechové upadnou v nekázeň a nesvornost a nastane velká zkáza mravů". To vypadá jako by prorok viděl dnešní dobu.

S Milionem chvilek mám osobní zkušenost. V Píseckém světě jsem kritizoval, že Písecký svět svolává demonstrace Milionu chvilek bez prokázaných důvodů.  Redaktor a předseda výboru Občanského sdružení Písecký svět mi písemně odpověděl, že dehonestuji snahy celého hnutí, že před 30 lety nebylo o moc více lidí na Letné a vedlo to k celospolečenskému převratu. Již tehdy vybízela ZBORNÍKOVA odpověď k vážnému zamyšlení. Čas, který od té doby uplynul, mi dal za pravdu.

I dnes je doložitelné, že pro nás může opět pocházet nebezpečí ze západu. Německo nikdy o Mnichovské dohodě neprohlásilo, že ji pokládá za neplatnou od samého počátku. To naprosto rozdílné proti tomu jak učinili vítězné mocnosti, které tuto dohodu pokládají za neplatnou od samého počátku. Dlouho po válce prohlašuje Německo Mnichovskou dohodu za NULITNÍ. To je nedostatečné. Německo si nechává zadní vrátka v této věci otevřená. Proč asi. V roce 1997 byla přijata Česko - Německá deklarace. O Mnichovské dohodě tam nic nebylo.  

S tím souvisí i Plán Tillmana Asmusena na demontáž České republiky a zrušení Benešových dekretů, který byl zveřejněn v letošním roce v Německu. Tento Němec vedl v dubnu roku 2017 v Mariánských lázních sudetoněmecké školení. České bezpečnostní složky doložily propojení několika lidí vedených Mikulášem Minářem z Milionu chvilek pro demokracii a jejich účast na tomto školení. Mimo jiných osob byl přítomen Libor Rouček (ČSSD) a brněnský senátor za KDU-ČSL Zdeněk Papoušek. Zásadním tématem byl boj proti českému nacionalismu, nebo jak dosáhnout toho, aby vláda ČR zrušila dobrovolně Benešovy dekrety. Podle mého soudu za tím budou i územní a majetkové požadavky Sudetoněmeckého landsmanšaftu.

Co je český nacionalismus, že jim tak vadí? Vadí jim, že Češi jsou vlastenci s hrdostí na Českou republiku, že Česká republika je svébytným státem s územní celistvostí a že tomu dávají přednost před snahou Evropské unie o postupnou federalizaci států unie.

ČESKÝ VLASTENEC BUDE PROSAZOVAT VLASTENECTVÍ A HRDOST NA ČESKOU REPUBLIKU VŽDY, VŠUDE A ZA VŠECH OKOLNOSTÍ.  

Autor: 
Josef Šlehobr
Zdroj: 
Vlastní